treo750v vs hw6915 vs X01HT（その２）

昨日に引き続き、treo750v、hw6915、X01HTの評価です。

（３）バッテリーのもち
　treo750v、X01HTは通信/通話で頻繁に使い、hw6915は主に自宅で無線LANを使用しています。
　同じ通信を使用しているわけではないので、あくまでも印象ですが、日常使っていてバッテリーのもちが多いと感じるのは、順に①X01HT、②treo750v、③hw6915です。
　webを見ていると、treo750vはバッテリーのもちはあまりよくないとのことですが、ボクはあまり感じません。
　それ以上に、hw6915のバッテリーはすぐに消耗してしまいます。
　バッテリーの継ぎ足しは極力避けるようにしているので、ギリギリのところまで我慢していますが、２日に１度は充電しないと日常使用に耐えない感があります。
　一方、X01HTでバッテリー切れに悩まされたことは皆無です。
　驚くほどもつという印象です。

（４）画面の見やすさ　
いずれの３台とも残念ながら、QVGAです。
　W-ZERO3のような視認性のよさはのぞめません、
　treo750v、hw6915がスクウェア画面、X01HTは縦（横）長画面となっています。
　画面の大きさだけ見ると、大きい順に①X01HT、②hw6915、③treo750vとなっており、見やすさもその大きさに比例しています。
　ボクの大好きなGPSで地図を表示したときに、この大きさは俄然威力を発揮します。
　いずれもPocketMappleDigitalをインストールしていますが、treo750vの小さな画面では地図を見ようという気にはなりません。
　hw6915でも、正直言って、見やすいとは思えませんが、GPSが内蔵されているのでその辺はカバー。
　X01HTは外付けのbluetooth　GPSを使用すればいいんでしょうけど、めんどくさいから却下。

　同じPocketMappleDigitalをW-ZERO3にインストールして使用したことがありましたが、その見やすさ、きれいさには驚きました。
　地図とかブラウジングに使用するためには、QVGAでなく、VGA液晶がやはりいいでしょう。

　ということで、画面の見やすさという意味では、この３台とも甲乙つけがたい、というか、どれも満足のいくものとは言えません。

　さて、スクウェア画面と縦（横）長画面のいずれがボクにとっていいかという問題ですが、スクロールをする必要がない分、縦長画面の方が使いやすいです。
　ソフトによっては、縦長画面を前提に作られているものもあるため、スクウェア画面では下の方が見られず、ひどい場合にはスクロールさえできないので、画面下の隠れている機能やボタンが使えないといったケースもあります。

　ただ、縦長画面といっても、X01HTはキーボードをスライドした時に、縦→横と画面が切り替わります。
　これは非常に煩わしいです。

　キーボードが前面についていて、かつ縦長画面というモバイル機種が一番ふさわしいと思います。

こんな感じでしょうか？

今回のところは、このへんでおしまい。